埃伯哈德·狄普根　本报资料图片

柏林在申办2000奥运会期间建成的自行车馆

□本报记者　李宏宇　文／图　发自柏林

“我个人对申办奥运会的看法，不是说就为了举办奥运会那一年的热闹。我认为重要的是建设柏林。”

1993年9月23日，赌城蒙特卡洛，国际奥委会主席萨马兰奇念出一个名字，给中国人送上了一份巨大的失望。这个名字是“悉尼”。

那份失望如此之大，同北京一起输给悉尼的另外三个城市，现在恐怕很少有人还能数得全。按照票选出局顺序，他们依次是伊斯坦布尔、柏林和曼彻斯特。

“说来话长。”回忆起16年前的申奥经历，埃伯哈德·狄普根先生用这个开场白是意料之中。当年他是柏林市长，是柏林“奥申委”的主席。

里根的倡议

申办2000年奥运会的是推倒柏林墙之后的新柏林，但申奥的念头却早在这之前就有了。“最初的想法并非出自柏林市，更是国际奥委会和萨马兰奇主席的意思。”狄普根说，“他们希望在柏林办一届跨越意识形态和军事系统界限的奥运会。当然只是一个想法。后来又有了里根总统的提议。”

美国总统罗纳德·里根在1987年访问西德，6月12日，他在西柏林的勃兰登堡门下针对冷战末期的东西方关系发表讲话。“最后我还有一个由衷的建议。”里根说，既然韩国同意把1988年汉城奥运会的部分比赛安排在朝鲜城市举办，各种国际体育比赛也应该可以在柏林的两边同时举行。“将来在东西柏林办一届奥运会吧，向世界证明这座城市的开放，还有什么方式比这更好么？”

里根对汉城的情形过于乐观了。事实是一年之后朝鲜和古巴都抵制了这届奥运会。时任西柏林市长的狄普根对里根的提议一点也不看好，“因为这是西方的重要政治人物提出来的，东柏林那边绝对不会接受。要是这建议是国际奥委会提的，也许还有点机会。那时候我很指望萨马兰奇先生能致力推动这件事情，说不定能给他得个诺贝尔和平奖。”他自己也笑了起来，“有一点点玩笑，但不全是玩笑。”

不过，毕竟已是冷战末期。1989年11月，柏林墙倒塌；1990年10月，两德统一。新的德国政府又想起了举办奥运的设想，而且愿望十分强烈。1991年，德国政府决定由柏林市申办2000年奥运会。在时间上，狄普根认为有两个依据：一是为举办奥运要投入许多城市基础设施建设，实际上是要重建柏林这个曾经分裂的城市，这需要时间；二是1992年奥运会在欧洲举办，1996年在美国，考虑到这个循环，2000年很有可能回到欧洲城市。

30年后再办？

“我个人对申办奥运会的看法，不是说就为了举办奥运会那一年的热闹。

”狄普根说。举办奥运会对任何城市都有两个直接的益处，一是宣传城市的机会，“可以让全世界看到柏林是一个开放的、有创意的城市，可以用这个机会与其他举办过奥运会的城市加强合作。”另一点是可以利用办奥运的机会加速城市基础建设。

“我认为重要的是后者，建设柏林。”西柏林过去是西方在社会主义东德里的一块飞地，与外部没有快速铁路交通，自己的交通设施非常陈旧。柏林需要通往西边的新铁路，需要新的主火车站，需要新机场，“要是申办奥运会，就必须为这些建设拿出一个日程表，促使政治家、企业、民众去实现这个事。”

但是反对柏林申办奥运的声浪却日渐强大。

统一前的西柏林在过去近50年里享受了西德政府的优厚待遇：市民免服兵役、低税收，戏票都比别的城市便宜很多。但统一之后，它再也不是“勇敢地矗立在东方极权国家里的西方自由之岛”，柏林成了一个正常的欧洲大都会，要发展，要同别人一样自由竞争。新的联邦税收制度使大多家庭每年要多交上千美元的税款；城市财政预算大幅削减，久负盛名的席勒剧院都不得不关张大吉。民众的情绪显然不会太好。

有人认为为举办奥运而进行的城市基础建设太昂贵，柏林还有很多地方更需要花钱。绿党为了保护生态环境，反对在柏林墙附近建设新的城市轻轨车站和奥运媒体村——统一前那里是无人区，有很多绿地森林，有别处见不着的动物。知识分子认为这个时代的奥运会太过商业，只关心怎么把自己做成一块巨大的广告牌，没人讨论怎么让奥运会成为反国家主义反种族主义的宣言。

德国网球明星贝克尔担心在柏林举办奥运将带来“不受欢迎的民族主义感”，可能引起“危险的情绪”。“还是30年之后再办吧。”他在媒体上很坦率地表了态。

“我们失去了团结”

柏林开始为申奥行动起来，反对派当然也在行动。

1993年4月21日，国际奥委会代表团访问柏林，狄普根在招待会上祝酒：“我们希望以2000年奥运会反映人民对和平与自由的向往。我们要展现一个全新的德国，她是民主的、统一的、谦逊的。”四天后，近万市民上街游行反对柏林申奥。国际奥委会代表团下榻的酒店周围布置了4500名警员，为安全考虑，代表团的行程严格保密。

9月19日，申办结果宣布前4天，柏林又是万人的反对游行。之前一年时间里，反对者进行了游击战式的行动：放火、砸玻璃、掀汽车、扰乱体育赛事，他们最爱使的一招是用强力胶水堵死赞助企业大门的钥匙孔。而在这一周，戴姆勒·奔驰、柏林银行、Hertie百货零售集团三家申奥赞助商的门口都发生了炸弹爆炸，虽无人员伤亡，但造成6500多美元的损失。

“都一样，在民主社会里大型基建项目都会有反对意见，所以也有人反对申办奥运会。”狄普根对申办、举办过奥运会的许多城市都很熟悉，“比如阿姆斯特丹，在反对申办奥运会的过程里发生了冲突、犯罪……柏林也差不多，但这都是正常的，你必须面对。欧洲国家在这点真是比不了美国——美国是建些体育馆，通过办奥运会赚钱，再来改造城市；可能也比不了中国。还有悉尼也非常不一样，公众都支持办奥运，等办完了，大家才开始来讨论生态问题。在柏林这地方，是先争论这个。绿党、公众在媒体上争论，我们就失去了团结。”

但他也的确看到了悉尼模式的问题：“你看悉尼的场馆是建在城市外边的，现在他们就有麻烦了，怎么利用？我几年前去过悉尼，我对这个很感兴趣，因为在申奥的时候我就跟悉尼市长友好地交流过很多相关问题。我看了他们(场馆)现在的经济状况，的确是个问题。”