跳水新规则是柄双刃剑伤人伤己难改中国最强

http://2008.QQ.com 　 2008年08月15日15:45 　腾讯体育　我要评论(0)　　

腾讯体育讯在刚刚结束的奥运会女子3米板单人预赛中，我国的两名参赛选手郭晶晶和吴敏霞分别以第一和第四的身份晋级半决赛。在预赛里，她们都出现了不同程度的失误，因而影响了自己的得分。不过好在奥运会的跳水新规则规定预赛的得分不再带入之后的比赛，因此郭晶晶和吴敏霞两人依然还是这个项目的夺金热门。

去年10月，国际泳联对北京奥运会的跳水比赛规则作出了重要修改。这一修改的重要举措就是，在北京奥运会上的单人项目决赛上，所有选手的成绩都从零分计起，这样的规则改变也给中国队带来了新的冲击，要求运动员们在每轮比赛里都发挥自己的最好水平。修改后的奥运会跳水比赛规则规定预赛、半决赛和决赛全部当作独立的比赛进行，选手的得分都从零分计起，预赛得分不带入半决赛，半决赛的得分也不再带入决赛。这就使得很多选手不能再依靠自己前一轮比赛中的高得分去弥补后来的失误，无疑也增加了跳水比赛的偶然性。而这样的规定一出，受冲击最大的当然是中国队。按照以往来说，中国队的队员们往往能够依靠半决赛的发挥就确立初步的胜势，即使在决赛中发挥一般也能夺冠或者取得其他佳绩，历史上就不乏这样的战役。

例如1992年巴塞罗那奥运会女子10米跳台比赛中，伏明霞在预赛里领先独联体选手米罗什娜51.45分进入决赛，伏明霞最终也在那个项目上无可争议地获得了冠军，但是最后的总分，她却只赢了米罗什娜49.8分。也就是说，在决赛里，米罗什娜的表现要比伏明霞更好，如果不是依靠预赛的得分累积，伏明霞就将失去这枚奖牌。

同样的例子还发生在同年的男子10米台上。当时我国选手熊倪在预赛里跳出了453.87的高分，位居所有选手的第一位。但在决赛里，熊倪发挥失常，得分仅为146.28分，最终以600.15分获得铜牌。而英国选手摩根尽管在决赛里跳出了184.50的高分，但由于之前的预赛成绩跟熊倪差距太大，最终还是无缘奖牌。

不过虽然如此，之前的奥运会跳水规则同样也曾“剥夺”过我国选手的奖牌。刚刚夺得自己奥运会首金的老将王峰就是“受害者”。

在上届奥运会男子3米板的比赛中，由于在预赛和半决赛中都发挥一般，王峰在决赛里的初始分仅列第7。但在决赛里，他发挥出色，跳出了510.30的高分，仅次于最后夺冠的彭勃，但由于之前的差距过大，他还是遗憾地屈居第四，无缘领奖台。

可以说，之前的规则不仅给中国队带来过好处也带来了一定的影响，而在新规则实行后，这样改变对中国队来说依然是把双刃剑。

首先，它从客观条件上最大化地削弱了中国队的优势，将历来发挥最稳定的中国队员的技术优势降低到了最小，给其他外国选手爆冷打下了基础。

但与此同时，新规则同时也将外国选手希望利用某一轮比赛的出色发挥去冲击奖牌的希望基本打消。因为在一轮定胜负的规则下，所有的运动员都处在同一条起跑线上，大家只能在决赛里拼技术，拼状态，而那些偶然闪光的外国选手将很难用昙花一现的表演去冲金夺银。而这对基本功更扎实，只要不失误就肯定夺冠的中国队来说，无疑是一大优势。

综上所述，新规则的改变虽然会对奥运会的跳水局势产生一定的影响，但它依然无法从根本上改变我国是世界第一跳水强队的事实，中国队的目标依然是包揽八金。（Saivet）

重点阅读